"LA CIENCIA PUEDE SER MUY DIVERTIDA"

La ciencia puede y de hecho es muy divertida, y si no que se lo cuente a los creadores del premio Ig Nobel y los resultados de los últimos años. Sacados de la Wikipedia, nuestra genial enciclopedia, publico los premios de este año a modo de ejemplo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Ig_Nobel#Premios_Ig_Nobel_2007

• Paz se lo llevó el Laboratorio de la Fuerza Aérea Patterson Wright, en Dayton (Ohio), que sopesó la posibilidad de fabricar una Bomba gay para provocar la homosexualidad en el enemigo y con ello minar la moral y la disciplina de las tropas.

• Lingüística El colombiano Juan Manuel Toro y los españoles Josep Trobalon y Nuria Sebastián Gallés, de la Universidad de Barcelona, realizaron un estudio que demuestra que las ratas a veces no distinguen entre el japonés y el holandés cuando las personas hablan esas lenguas al revés.

• Aviación se lo llevaron los argentinos Patricia Agostino, Santiago Plano y Diego Golombek, por descubrir que los hámsteres se recuperan mejor del desfase horario si previamente toman Viagra.

• Medicina al británico Brian Witcombe y el estadounidense Dan Meyer por un análisis de los efectos secundarios de introducirse espadas por la garganta. Llegaron a la conclusión de que ocasionaban irritaciones. Al respecto, presentaron el caso de un hombre que se hizo daño en el esófago y al que se le inflamó la membrana protectora de los pulmones "cuando le distrajo un papagayo que tenía en el hombro y que se estaba portando mal". También relataron el de una bailarina del vientre que sufrió una hemorragia "cuando una persona le colocó billetes en el cinto, lo que hizo que se cortase con las tres cuchillas que tenía en el esófago".

• Química La japonesa Mayu Yamamoto por su método para extraer esencia de vainilla de los excrementos de la vaca.

• Física L. Mahadevan, de la Universidad de Harvard, y Enrique Cerda Villablanca, de la Universidad de Santiago, en Chile, fueron reconocidos por su estudio sobre cómo se arrugan las sábanas.

• Economía al taiwanés Kuo Cheng Hsieh, que patentó un dispositivo que lanza una red para capturar atracadores de bancos.

• Biología la holandesa Johanna van Bronswijk por realizar un censo de los ácaros, arañas, crustáceos, bacterias, algas, helechos y hongos que residen en las camas de los seres humanos.

• Literatura (inglesa) ha recaído en Glenda Browne, de Australia, por su estudio de la palabra 'the' (se traduce, según los casos, por 'el', 'la', 'los' y 'las') y los problemas que causa su indexación.

• Nutrición Brian Wansink, de la Universidad de Cornell, por estudiar el apetito de las personas, al darles un plato de sopa sin fondo cuyo contenido nunca se acababa.

"DE LO QUE SOMOS CAPACES"

Si eres capaz de descifrar las 2 primeras palabras, seras capaz de leerlo completo.

"UNIVERSOS PARALELOS"

Intentando explicar lo inexplicable...

Nivel 1: En un universo infinito hay tantos universos paralelos como burbujas de cierto diámetro (el que la luz ha recorrido desde el Big Bang) se puedan construir. Como el volumen de cada una de esas burbujas es finito, es evidente que cada cierto tiempo se deben ir repitiendo todas las posibles combinaciones. Es decir, no sólo existen universos paralelos sino que también hay infinitos universos idénticos a éste. Tendríamos un multiverso.

Nivel 2: Durante la inflación se produjeron también muchos multiversos paralelos, cada uno de los cuales contendría a su vez infinitos universos de nivel uno. Estos universos estarías separados entre sí por espacio vacío que se extendería más rápido de lo que sería posible viajar por él. Estos universos tendrían además condiciones iniciales diferentes y también valores diferentes de constantes fundamentales, dimensiones, etc… Ayudarían a explicar por qué las condiciones de nuestro universo parecen tan bien ajustadas a la vida.

Nivel 3: Universos cuánticos según la interpretación de muchos mundos, que ahora parece vivir una nueva aceptación gracia a la Decoherencia. Todo universo tendría su función de onda perfectamente definida, determinista y unitaria. Cada vez que se debe tomar una decisión cuántica es como si ese universo se desdoblase en tantos como fuesen necesarios para dar cuenta de todos los posibles resultados. Cada observador en uno de esos universos creería ver un resultado concreto, aunque para el conjunto todas las posibilidades se habrían materializado y la función de onda seguiría su evolución sin problemas.

Nivel 4: ¿Cuál será? Universos con otras estructuras matemáticas. Por ejemplo, un universo que sea un dodecaedro vacío. O un universo en el que todas las trayectorias sean clásicas. Los nuestros serían, supuestamente, un subtipo de cierto universo matemático.

Según el autor, cada uno de estos niveles realiza ciertas predicciones concretas y por tanto podrían evaluarse científicamente. Al final, trata también con el espinoso tema de la navaja de Occam.

Por cierto, que el tiempo podría no existir. Si hay infinitos universos y por tanto están presentes toda las combinaciones posibles de materia, el tiempo no sería más que la selección de una ordenación particular de esos universos. Sí, el autor ya nombra Ciudad Permutación de Greg Egan (y The End of Time de Julian Barbour).

Más info aquí.

!Un técnico en informática italiano afirma haber descubierto el verdadero código Da Vinci, tras encontrar notas musicales escondidas en el cuadro de La Última Cena."

Según Giovanni Maria Pala, Leonardo Da Vinci dejó claves en su pintura para una composición musical de 40 segundos.
Cada pedazo de pan en el cuadro representaría una nota que al ser combinados suenan "como un réquiem", de acuerdo a Pala.
El director del museo Da Vinci de Toscana, Alessandro Vezzosi, dijo que la teoría es "plausible".
La pintura, elaborada en el siglo XIV, muestra a Jesús y los doce apóstoles cenando antes de su arresto y crucifixión.

Mas info aquí.

" FRASE , FOTO Y VIDEO "

Volviendo a nuestros orígenes e intentando poder ayudar a quién se sienta hoy un poco desconsolad@.
Aunque esto no sustituya a esos ejercicios espirituales que te quitaban de enmedio 2 - 3 días, me consuela pensar que alguien puede leerlo y sentirse algo mejor. Solo por eso merece la pena haber tenido el blog abierto.

"Los dolores irreparables harían el papel mas ridículo si se dejaran consolar"
anónimo


La explicación a la foto anterior

Parece Sofronizado?

"NUESTRA WEB COMPRA AL TITO GOOGLE"

Tranquilos, pero podría pasar, como muestra un botón pongo la foto y os dejo el links por si lo queréis incluir en vuestro favoritos. Por supuesto mi pagina de búsqueda es esta.

"UNA NUEVA PASTILLA QUE NOS PERMITIRÁ VIVIR MAS Y MEJOR "

Esta noticia me anima a retomar el testigo del blogs durante unos días un poco abandonado por los múltiples viajes y trabajo acumulado. Menos mal que anoche los canarios se portaron bien y nos fuimos temprano a la cama. Bueno al grano y a la noticia.

"La ciencia sigue avanzando en la búsqueda de la inmortalidad. Mientras Cynthia Kenyon investiga la supresión del gen daf-2 en California para que podamos vivir 400 años, Sirtris prueba una píldora que retrasa el envejecimiento y parece funcionar.

La píldora, denominada SRT501, está basada en el renombrado resveratrol, conocido retrasador del envejecimiento hallado en el vino. El resveratrol impacta en una familia de genes humanos (y de otros organismos) llamado “sirtuins” que parecen llevar a mejoras en enfermedades relacionadas con el envejecimiento, además de producir cambios positivos en la sensibilidad a la insulina y otros mecanismos de prevención de la diabetes.

La pastilla SRT501 ha sido administrada a 85 voluntarios humanos en Cambridge, Massachussets. Aunque las pruebas han sido lo suficientemente satisfactorias para que la gente de Sirtris confíe en que funciona, lo cierto es que –dada la longevidad humana - tomará varios años comprobar si la píldora realmente puede establecer la expectativa de vida en 100 años. De funcionar como se espera, una persona podría tener la vitalidad de los 50 años a los 70, y sentirse de 70 a los 90.

Mientras dejan que pasen los largos años que comprobarían o no la capacidad de la SRT501 de aumentar nuestra longevidad, en Sirtris piensan utilizar la píldora para el tratamiento de enfermedades, enfocados a retrasar el envejecimiento celular y combatir la diabetes, alzheimer, cáncer o arterosclerosis. Así, la píldora final se vendería como una pastilla contra la diabetes (por Ej.) y de yapa quizás puedas vivir unos años extra con mayor energía."

Me ofrezco voluntario y me pregunto que hará con un chico joven de cuarenta y tantos....

Más info...el laboratorio es http://www.sirtrispharma.com/

¿ UNA SITUACIÓN CASI REAL ?

Internet, tiene que ser una parte de nuestras vida y no el todo... Si no esta parodia dejaría de serla, para convertirse en una triste realidad.

<

¿POR QUÉ?

¿Por qué el pan de molde es cuadrado, si el choped, salami,
mortadela... son redondos? ¿Quién tiene la culpa de esto,
los tranchetes?

¿Por qué cuando te duele una herida, siempre llega alguien que te
Dice: te duele? eso es que se está curando... Que me imagino a
Jesucristo con los clavos, y la Virgen: te duele? fenomenal!!, en
tres días vas a estar como nuevo...

¿Por qué en las pelis de miedo siempre aparece una puerta cerrada
de la que sale mucha luz por la rendijas? Qué hacen los espíritus
ahí detrás, fotocopias???!!

¿Por qué cuando yo compré el piso no me dieron la canica que
tienen los demás vecinos (pero todos) y que se les cae o la echan a rodar
a partir de las doce de la noche?

¿Por qué en las iglesias ponen pararrayos? No las protege Dios? Un
poquito de confianza, no??

¿Por qué cuando llegamos a lo alto de una montaña nos ponemos las
manos en las caderas?

¿Por qué abrimos la boca cada vez que miramos al techo?

¿Por qué nos da por ir a la nevera cada cuarto de hora si siempre
hay lo mismo?

¿Por qué si nunca usamos las páginas amarillas, cuando las ves en
el portal te pones contentísimo y, de hecho, piensas en cogerlas
todas?

¿Por qué cuando nos sonamos los mocos abrimos el pañuelo y miramos
lo que hemos echado? Qué esperamos encontrar? Berberechos???

¿Por qué cuando nos cuelgan el teléfono nos quedamos mirándolo
como si el teléfono tuviera la culpa?

¿Por qué cuando nos llaman al móvil sentimos la necesidad
irrefrenable de ponernos a andar de un lado a otro?

¿Por qué cuando estamos en un lugar alto nos obsesionamos con ver
nuestra casa? "Mira, mira ahí, al lado del edificio rojo...

¿Por qué cuando echamos una carta al buzón no podemos evitar mirar
por la ranuera e investigar qué hay dentro? Qué esperamos
encontrar? ¿un cartero enano?

y ¿por qué abrimos los ojos cuando estamos a oscuras? ¿Qué
creemos, que tenemos superpoderes??

¿Por qué nos da tanta vergüenza quedarnos en calcetines cuando
vamos a una zapatería? ¿Por qué en cuanto nos traen el calzado que
hemos pedido nos lo ponemos a toda leche?

¿Por qué hay tanta gente que cuando come un helado de cucurucho, a
la mitad, muerden el piquito de abajo? No saben que por ahí les va
a chorrear???!!

¿Por qué nos hace tanta gracia que se nos quede la marca del reloj
cuando nos ponemos morenos en verano que en cuanto lo vemos se lo
decimos al de al lado? "Mira, se me ha quedado la marca, parece
que llevo reloj, pero no"

¿Por qué cuando un aparato eléctrico no funciona no se nos ocurre
otra cosa que apretar con más fuerza el botón de encendido??!!

¿Por qué cuando alguien se va a poner gotitas en los ojos abre la
boca de esa manera tan extraña? ¡Es colirio, no tequila!!!!

¿Por qué cuando cogemos una caja de medicamentos, por muchas
vueltas que le demos, siempre la abrimos por el lado que no es y
aparece el prospecto, ahí, doblado?

¿Por qué cuando vas de viaje te sientes culpable si no visitas los
museos?

¿Por qué cuando nos enfadamos nos cruzamos de brazos?¿Qué ganamos
con ello?

¿Y por qué cuando tenemos miedo nos metemos debajo de las sábanas?
¿Creemos que un cuchillo no las atraviesa?

¿Por qué has mirado al techo al leer la septima pregunta